Località di mare

Presentate le osservazioni sull’Adeguamento Tecnico Funzionale del porto di Porto Ercole

Le Associazioni WWF e Italia Nostra hanno presentato una serie di osservazioni sui documenti dell’ ATF – Adeguamento Tecnico Funzionale- del porto di Porto Ercole, elaborato con la motivazione di aggiornare il Piano Regolatore Portuale (PRP) già approvato nel febbraio 2018, a seguito di nuovi elementi sulle condizioni meteo-marine da considerare nel progetto.

Tale ATF introduce di conseguenza delle modifiche alle strutture dei moli, che le incrementano notevolmente, e ripropone anche degli ingiustificati ampliamenti di banchine interne, che erano già stati correttamente esclusi nel PRP del febbraio 2018.  I nuovi e notevoli ampliamenti di banchine nel lato ex Cirio (ampliamento di circa 10 mt della banchina antistante l’ex-Cirio e nuovo prolungamento della banchina dall’area ex Cirio verso il molo di sottoflutto) non hanno certo niente a che vedere con delle necessità di adeguamento ai dati meteo-marini!

Tale intervento costituisce una variante al progetto PRP e modifica fortemente l’aspetto complessivo dell’area Nord del porto. Inoltre, oltre alla riduzione dello specchio acqueo,  l’intervento comporterà un incremento del traffico a terra e dell’inquinamento acustico e visivo.

La soluzione tecnica proposta per l’allungamento del molo di sopraflutto non è stata supportata da alcun calcolo strutturale di dimensionamento e i vantaggi prospettati sono esclusivamente volti a facilitarne l’esecuzione e a ridurne i costi, mentre si avrà certamente la necessità di interventi di manutenzione più frequenti, complessi e onerosi.

Molto preoccupante è la assoluta mancanza di valutazione dell’impatto delle opere sul paesaggio: gli interventi dell’ ATF costituiscono una pesante alterazione della prospettiva attualmente possibile dall’area interna del porto. I nuovi “muraglioni in c.a.” penalizzerebbero fortemente la visuale da terra dell’imboccatura del porto, trasformando il porto di Porto Ercole dall’attuale “porto rifugio” ad un “porto prigione” e la Relazione Paesaggistica presente nel PRP, non è stata emendata per tener conto delle innovazioni dell’ATF.

L’ATF non adegua nulla, e neanche considera, altri aspetti critici già lasciati  irrisolti nel PRP quali:

·         Mancanza di aree di parcheggio pertinenti e aggravamento della attuale carenza

·         Possibili percorsi di accesso ai pontili assolutamente inadeguati ai posti barca previsti

·         Il problema dell’ossigenazione delle acque interne  è stato ulteriormente “rinviato”

·         Riserva idrica per servizio portuale: nessuna previsione è stata fatta.

In considerazione di quanto sopra esposto le Associazioni ritengono doveroso seguire con la massima attenzione l’evoluzione e gli aggiornamenti del Piano Regolatore Portuale di Porto Ercole affinché non venga irreparabilmente danneggiato l’ambiente marino e stravolto il tipico paesaggio di Porto Ercole con conseguenti negative ripercussioni non solo sul bene comune ma anche sul patrimonio turistico.

Leggi anche

Castellammare del Golfo, mascherine gratuite ai cittadini

Fabio Iacolare

Parco regionale Costa Ripagnola, tutto rinviato al 7 luglio

Fabio Iacolare

Portici, Premio “In Vino Veritas” al Museo dell’Arte del Vino e della Vite

Fabio Iacolare

Lascia un commento

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.